大中小　文字サイズ

機械ゴール判定導入？どうするＪリーグ

2013年8月27日

　今年のコンフェデ杯と１４年Ｗ杯で使用されるゴール判定システムについて話す上川徹氏（撮影・三好信也）

　国立競技場のように、すでに無線機を用いた判定のテストを行ったスタジアムもあるが、Ｊリーグに導入するとなれば、全スタジアムでの導入が必要になる。

　これを前提として、上川委員長は「レフェリー側からすれば助かるというのはある」と個人的な意見を述べてくれた。例えば、ロングシュートがクロスバーに当たり、真下に跳ね返った場合。「１０年の南アフリカＷ杯でありました。イングランド‐ドイツですね。ＧＬＴがあれば、こうした難しい判定の手助けになる。６月のコンフェデ杯でも「ゴールコントロール４Ｄ」というシステムが導入された。

　しかし、費用対効果が問題になるという。上川委員長によると、「把握しているのは初期投資が１５００万円」で、ランニングコストが加わる。前出のイングランド‐ドイツのケースは４４年ぶりの大誤審と話題になったが、仮に４４年に１度のケースのために１スタジアムにつき１５００万円以上をかけるのならば、ほかにお金の使い道があるのでは、という考え方も出てくる。

　上川委員長は実体験から「得点に直結する判定は、オフサイドに関連するものが大半」と語る。実際、今季のＪリーグでも５月１１日の浦和‐鹿島で、浦和のＦＷ興梠のゴールを後日になって「オフサイドだった」と誤審を認める事態も起きた。オフサイドの判定は機械では難しく、「副審を何人も置くわけにはいかない」（上川委員長）と審判個人の技術を磨くしかない。

　ＧＬＴの導入が先か、審判の人材確保や技量向上が先か。このジャッジが一番難しいかもしれない。

前ページ1 23