「広島５－３阪神」（２０日、マツダスタジアム）

　阪神は３－１の七回に４点を奪われて逆転負け。継投策が裏目に出て、３番手・浜地が負け投手となったが、デイリースポーツ評論家の佐藤義則氏（６７）は序盤にいい形で３得点しながら中押し、ダメ押しができなかった打線に敗因を求めた。また、七回の守備の乱れについても語った。

　　　◇　　◇

　初回に２点を先制し、二回にも１点を加えた阪神打線。いずれも２死無走者からの得点で素晴らしい攻撃だった。しかし、ここからが問題だ。中押し、ダメ押しができないという最近の課題がこの試合も出た。

　攻撃が淡泊になったり、雑になっているかというと決してそうは感じないが、相手投手との兼ね合いもあって、なかなか歯車がかみ合わない状態が続いている。この日も二回までに５安打したんだから、その流れでいければもう少し点は取れそうなものだけど、うまくはいかないね。

　中押しができて、もう少し点差を開いておけば、七回の広島打線も打ちにいくしかなくなる。投手の立場から言えば打者に集中できるので投げやすい。しかし、この日のように僅差の展開だと、相手も走者が出ればバントだったり、盗塁だったり、エンドランだったり、策を弄（ろう）して１点を取りにくる。何をやってくるか分からない時ほど投手にとって嫌なものはない。

　七回は守備の乱れも足を引っ張った。佐藤輝は１死一、二塁から小園の右前打にバックホームを焦って打球を後逸した。肩の強さは相手も分かっているはずだから、あの打球で二走・坂倉が本塁に突入することはなかったと思うし、実際に三塁で止まろうしていた。もう少し落ち着いて処理できなかったか。

　続く磯村の中飛を守備のうまい近本が落球したのも、ちょっと考えられないミスだ。さらに１死満塁での代打・羽月の二ゴロも二塁・小幡からトスを受けた遊撃・中野の一塁転送が本塁方向へそれた。きっちりと投げておけば、間一髪で併殺が取れていたんじゃないかなと感じた。

　こういう戦いをしているようではなかなか波に乗れない。借金返済まであとわずかまで来ているのに。勝機は十分にあっただけに、もったいない試合になってしまった。