「セＣＳファイナルＳ・第１戦、ヤクルト７－１阪神」（１２日、神宮球場）

　初戦は阪神の完敗に終わった。初回に西勇が連続四球後、オスナに３ラン被弾。その後も追加点を奪われワンサイドとなった。デイリースポーツウェブ評論家の高代延博氏は「あれは内角一本に絞った狙い打ち」と語り、バッテリーの「観察不足」を指摘した。

　　◇　　◇

　ＤｅＮＡとのファーストＳを阪神自慢の投手力で勝ち抜いてきただけに、このシリーズも楽しみにしていたのだが、意外な展開が待っていたね。

　それにしても初回二死一、二塁の場面で西勇がオスナに浴びた３ランは、どう考えてもバッテリーの配球ミスだろう。

　オスナは内角一本に絞って網を張っていたからね。それは直前の外角スライダーに見向きもしなかったのを見れば明らか。

　（初球は外角の直球がボール。２球目は外角のスライダーがボール。３球目は外角のスライダーがストライク）

　この球にピクリとも反応しなかったことから、捕手の坂本は“これは内角を待っている”と考えるべきだった。そこへ突っ込んでいくのは、いくらコントロールのいい西勇でも危険。

　案の定、内角の厳しいコースへ投げたシュートだったが、ものの見事にスタンドまで運ばれた。あれは狙っていないと打てない球。軽率だったと言われても仕方がないね。

　しかも、簡単に二死を取ったあと、山田と村上に連続四球を与えた直後の被弾。点の取られ方が悪すぎる。最悪の滑り出しで、さらに二回に４失点目。得点力の落ちているチームだけに余計に重苦しくなった。

　六回には加治屋がサンタナに２ランを打たれたが、マークするのは村上だけではないということだね。

　逆に阪神は要所を締められて１点にとどまった。当たっていた中野が無安打。近本も１安打に抑えられた。

　佐藤輝は中村のリードに翻弄され、どの打席も“後追い”のような打撃になっていた。直球と思えば変化球。変化球と思えば直球。内角と思えば外角。３つの三振はすべてボール球を振っていた。

　対照的にヤクルト打線は村上を筆頭に、なかなかボール球に手を出さない。このあたりいの違いも大きいのではないか。

　阪神にとって不運だったのは原口のハーフスイングが、空振りと判定されたこと。“どうかな”というレベルのものではなく、どう見ても振っていなかったからね。

　二回無死二塁。フルカウントから５球ファウルで粘った末の１３球目だったが、気持ちの入った打席だったし気の毒ではあった。

　この試合は出バナをくじかれ意気消沈してしまった阪神だが、次戦以降はとにかく得意の投手戦に持ち込んで、ＤｅＮＡ戦のように競り合いを取っていくしかないでしょう。