中居正広氏と女性のトラブルに端を発したフジテレビ問題で、公表された第三者委員会調査報告書は４００ページ近くに及び、中居氏と被害女性Ａアナがトラブルに至った前段、詳細経緯、フジの内情から発覚後の混乱までが詳細に記される、異例の内容だった。

　被害女性の女性上司「アナウンス室部長Ｆ氏」（※報告書登場順のアルファベット、イニシャルではないとみられる）は、初期にＡアナから被害内容を聞くことになり、酷い体調悪化で入院したＡアナをサポートするフジ側の窓口を１人で任された。

　重圧がかかる中で励ましたり、復帰に向けた準備を考えるも、フジ上層部は重要な決定にはＦ氏を入れず。認識が甘い上層部の無理な指示をブロックする一方で、会社の決定を伝えて、Ａアナが号泣したこともあり、Ｆ氏は自身のメンタルもギリギリまで追い詰められたと証言。報告書では「心理支援の専門家ではない管理職が、ＰＴＳＤを発症した部下とのコミュニケーションをひとりで担うことは困難であり、Ｆ氏の負担は大きかった」と指摘している。

　一方でフジ側は、幹部Ｂ氏らが中居氏の依頼を受け、フジのバラエティ部門と長年関係が深い「Ｋ弁護士」を紹介。Ｋ弁護士と被害女性Ａアナは共演経験があった。

　Ｋ弁護士はフジテレビからの依頼と確認（Ｂ氏の認識は曖昧）して受諾していた。

　第三者委は、Ａアナがヒアリングに、自身へのデメリットはないものの、バラエティー部門、Ｋ弁護士および中居氏が一体として感じられ、不快であった旨を述べているとしている。

　またＦ氏は、Ａアナとも共演して面識があるＫ弁護士が中居氏の代理人に就任したことを事後に聞いてショックを受け、「私と守るものが違う」と述べたとしている。

　第三者委は、Ａアナからすれば、フジがＡアナの対立当事者の中居氏サイドに立ったように見え、「女性Ａより中居氏を守る」との印象を与え、Ｂ氏がＫ弁護士を紹介した行為を、Ａアナへの二次加害とも評価し得ると指摘している。