ダウンタウンの松本人志が、自身に対する報道をめぐって、週刊誌「週刊文春」の発行元である株式会社文藝春秋などを提訴したことを２２日、所属の吉本興業が公式サイトで発表。弁護士法人ユア・エースの正木絢生代表弁護士が２２日、デイリースポーツの取材に応じ、今後の裁判の展望を解説した。

　　◇　　◇

　今回、松本氏側から積極的に「およそ『性加害』に該当するような事実はないということ」を主張立証していく姿勢が見られましたが、一般的に「無いこと」の証明はいわゆる「悪魔の証明」と言われ、容易なことではないと知られています。

　上述のような松本氏側の強気な姿勢からは、何か客観的な証拠を握っているのかと思わせる雰囲気がありますが、報道等によれば８年ほど前の話ということなので、客観的な証拠の存在可能性はかなり低いものと思われます。

　ただ、客観的な証拠の存在可能性が低いことは被告となる文芸春秋側も同様ですので、お互いに証人による証言を武器に争っていくことになるのではないかと思います。

　客観的な証拠が存在すれば早期の解決も見込めますが、客観的な証拠が無ければ裁判は長期化する傾向にありますので、本件も解決するまで長い年月を要するのではないかと考えます。