「ヤクルト３－０阪神」（１９日、神宮球場）

　　阪神はヤクルト・小川らの前にゼロ行進で今季１１度目の完封負けを喫した。阪神、広島、オリックスなどでコーチを歴任したデイリースポーツ評論家・岡義朗氏は、「８番・投手」のオーダーに「相手が嫌がる」９番打者の重要性を指摘した。

　　◇　　◇　

　矢野監督が１８日から「８番・投手」のオーダーを組んでいる。この作戦は投手の後に座る打者が大事になる。投手は１死という計算が基本線だからだ。

　走者が出て投手に打順が回れば、ほぼ犠打を選択するだろう。そして次の打者が勝負をかける。しかしこのオーダーなら、ガンケルが送ったとしても９番・坂本は打率が・１５７で長打力があるわけでもない。１死二塁で迎える打者が近本か坂本か。相手が嫌がるのはどちらか。

　例えばこの試合で糸原が出塁し、ガンケルが犠打と考えても、坂本が走者をかえせるかは疑問だ。仮に８番・坂本、９番・ガンケルなら、糸原が出て坂本の打席で犠打やエンドランが考えられる。ガンケルで１死取られても近本で勝負できる。

　ＤｅＮＡが以前、８番・投手、９番・大和でオーダーを組んだように、パンチ力や足など、特性のある選手なら現実味がある。阪神の場合、９番・糸原なら長打もあり、相手にプレッシャーをかけられたかもしれない。

　七回の守りにも一言言いたい。２死一塁で山崎の１球目にバッテリーは一走・塩見を警戒して初球を外した。１ボールとなり山崎に余裕が生まれたのだろう。ファウルでもいい状況でセーフティーバントし、佐藤輝の悪送球を誘った。佐藤輝は予測と準備ができていたか。焦った結果が悪送球になったと見えた。失策には技術的な失策と準備不足の失策がある。佐藤輝にはこのプレーを薬に、準備の大切さを再確認してもらいたい。