ＳＴＡＰ細胞の論文問題で、理化学研究所の小保方晴子研究ユニットリーダー（３０）は１４日、代理人弁護士を通じて文書を発表し「ＳＴＡＰ細胞の作製は毎日のように行い、複数回する日もあった」と主張した。同氏は９日の記者会見で「２００回以上成功している」と話しており、文書では「２０１１年９月ごろまでに１００回以上は作製し、その後も実験に使うため１００回以上作った」と経緯を補足した。

　小保方氏は発表した文書で「論文には８０種類以上の図表が掲載されており、それぞれに複数回の予備実験が必要だったため、ＳＴＡＰ細胞は日々培養され解析されていた」とした。

　代理人の三木秀夫弁護士は「ＳＴＡＰの培養や解析は小保方氏にとって日常的な作業だった」としている。

　他の研究者による再現実験が進まないことについて、小保方氏は９日の記者会見で「独自に作った方もいるが名前は伏せたい」と話した。文書では「成功した人の存在は、理研も認識しているはずだ」と主張した。

　理研の広報担当者は１４日「論文共著者以外の人物も、細胞が光り、万能性を示す遺伝子が働いたことを確認するのに成功した」と明らかにした。一方で「完全に再現したとは言えず、小保方氏の主張を裏付けるものではない」と説明している。

　小保方氏は「ＳＴＡＰ細胞の効率のいい溶液のレシピや実験手順は、所属機関の知的財産だ」とする一方「状況が許されるならば実験を早く再開し、映像や画像などを盛り込んで公開したい」とした。

　文書は「記者会見に関する補充説明」と題したＡ４判３枚で、代理人弁護士が小保方氏から聞き取った内容としている。理研の調査委は、小保方氏側に主張を裏付ける資料の追加提出を求めており、加賀屋悟広報室長は「文書が理研にも提出されれば、再調査の審査でも考慮することになるだろう」との見方を示した。

　　◇　　◇

　小保方晴子氏の弁護団が公表した文書の要旨は次の通り。

　【２００回以上成功したと述べた点について】

　マウスから細胞を取り出し、刺激を与えるのに時間はかからない。毎日のように行い、１日に複数回行うこともあった。

　いろいろな細胞を使い、さまざまなストレス条件で実験した２０１１年９月ごろまでに１００回以上、脾臓（ひぞう）由来のリンパ球に酸性溶液で刺激を与える方法で９月以降も１００回以上作製した。

　作製に成功した第三者の名前は公表できないが、存在は理化学研究所も認識している。

　【レシピの公表】

　再現実験を試みた方がどのステップで失敗したか情報を整理し、手順書への加筆に積極的に取り組んでいきたい。

　【報道について】

　（雄のＳＴＡＰ幹細胞しかないのに論文に雌のデータが載っていたとの報道があったが）雌の幹細胞は作製され、理研に保存されている。

　（若山照彦山梨大教授がＳＴＡＰ幹細胞の作製を依頼した際、依頼とは違うマウスで作製したとの指摘に対して）幹細胞はすべて若山先生が樹立されたものだ。

　【９日の会見】

　不服申し立てに関する会見で、準備期間も不十分な中、ＳＴＡＰ細胞の存在や意義の説明を十分にできなかった。体調が戻り次第、科学的な説明をする機会があればありがたい。