「広島３－６中日」（２５日、マツダスタジアム）

　広島先発の玉村は四回まで無失点と好投したが、１点リードの五回に３点を失い、この回で降板した。デイリースポーツ評論家の石原慶幸氏（４１）は、勝ち越し２点打を許した三ツ俣への攻め方に疑問を呈した。

　　◇　　◇

　初回からいい組み立ての投球ができていた広島バッテリーにとって悔やまれるのが五回、同点に追いつかれ、なおも２死一、二塁で三ツ俣を迎えた場面だ。１ボール２ストライクと追い込んでからの４球目。外寄りの直球を右翼線へ運ばれ、勝ち越し点を許した。

　コースは悪くなかったが、果たして球種はどうだったのか。１、２打席目はいずれも直球で打ち取られていた三ツ俣は、この打席も直球が来ることは頭にあったはず。それまでの流れを考えれば、変化球で誘っていけたと思うし、直球で行くにしてもボール球を使うなど、もっと注意深く攻めるべきだった。この回を１点に抑えておけば玉村はもう少し長いイニングを投げられていた可能性もあっただけに、もったいない１球になった。

　もう一つ、悔やまれるのが九回２死一、二塁で小園の左前打で二走・松山が本塁で憤死した場面。３点差という状況を考えても、１２０％セーフになる状況でない限り、三塁コーチは本塁突入の指示を出すべきではなかった。次は４番の林。走者を溜めて中軸につなぎたかった。